關(guān)注微信
小程序

一拖股份9400萬參股長春農(nóng)業(yè)機(jī)械長拖公司

作者:每日經(jīng)濟(jì)新聞 本站發(fā)布時間:2013年02月19日 收藏

  第一拖拉機(jī)股份日前宣布,向長拖公司增資9425萬人民幣(約1.18億港元),以進(jìn)一步完善東北地區(qū)業(yè)務(wù)布局,并鞏固農(nóng)產(chǎn)品市場地位。完成后,長拖公司注冊資本將由1.88億人民幣增至2.82億人民幣,公司持有三分之一股權(quán)。

  長拖公司是長春市農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)的一家重點企業(yè),主要從事拖拉機(jī)、農(nóng)業(yè)機(jī)械等產(chǎn)品及其配件的研發(fā)、制造及銷售。


一拖股份購4家關(guān)聯(lián)企業(yè) 3家虧損

  每經(jīng)記者趙陽戈

  昨日(2月18日),一拖股份公告稱,擬以9425萬元增資長拖農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備集團(tuán)有限公司(以下簡稱長拖公司),增資完成后將持有長拖公司三分之一股權(quán)。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,由于長拖公司原股東之一的國機(jī)集團(tuán)是一拖股份的**終控股股東,此次交易形成關(guān)聯(lián)交易。但從關(guān)聯(lián)方處購得的資產(chǎn)難言“優(yōu)質(zhì)”,過去兩年長拖公司均處于虧損狀態(tài),且此次收購的評估報告的基準(zhǔn)日早至2012年3月31日,再過一個多月就要過期,并不能準(zhǔn)確反映長拖公司的真實價值。

  自2012年8月回歸A股以來,包括上述事項在內(nèi),一拖股份已經(jīng)完成4筆關(guān)聯(lián)收購,其中有3家收購對象虧損。

  9000萬增資虧損企業(yè)

  一拖股份公告顯示,公司擬以9425萬元現(xiàn)金單方對長拖公司增資,其中9400萬元計入注冊資本,25萬元計入資本公積。增資后,長拖公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變更為:一拖股份、國機(jī)集團(tuán)、長春國投各占長拖公司注冊資本的三分之一。

  公告顯示,長拖公司2011年和2012年分別虧損6335.3萬元和3529.97萬元(2012年未經(jīng)審計),并不是一塊肥肉。根據(jù)一拖股份公布的評估報告,此次增資相較凈資產(chǎn)還溢價了26.27%。值得注意的是,這份評估報告的評估基準(zhǔn)日卻停留在2012年3月31日,也就是說,按照評估報告1年的有效期來算,這份報告還有一個多月就作廢了。由于2012年4月以來長拖公司的資產(chǎn)狀況無從知曉,投資者并不能通過這份評估報告了解到長拖公司的**新情況,也就難以判斷長拖公司的真實價值。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,2012年年底,一拖股份也大手筆投資過3家企業(yè),且均屬于關(guān)聯(lián)交易,動用資金合計高達(dá)4.95億元,但這3家企業(yè)中就有2家虧損。其中,當(dāng)時處于過渡階段的車橋公司在2012年9月24日至10月31日期間虧損155.8萬元,一拖鑄造截至2012年8月31日虧損1540.6萬元。

  公司:看中資質(zhì)和屬地

  對于頻繁的關(guān)聯(lián)交易,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份咨詢了一拖股份投資者關(guān)系相關(guān)負(fù)責(zé)人,其表示,2012年年底的收購,是履行之前與大股東之間的承諾,而此次對長拖公司的投資,則是看中了它的資質(zhì)和地理位置。

  上述工作人員透露,長拖公司在東北算是一個比較大的農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備制造企業(yè),上市公司也是看中了它的資質(zhì),因為吉林市場是高端農(nóng)業(yè)機(jī)械角逐的重地,國外的競爭對手都非常重視,所以考慮到戰(zhàn)略布局前移,有必要在這里設(shè)立一個點,可以節(jié)約競爭成本。

  “另外考慮的就是地方保護(hù)主義”,上述工作人員進(jìn)一步表示,一般來說地方政府都會在國家的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼之外再撥出資金對本地的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,投資長拖公司,就能夠享受到這種額外的補(bǔ)貼,2012年大概補(bǔ)貼了2000萬元左右。“至于虧損的情況,一拖股份在做盡職調(diào)查時也注意到了,但這主要是由長拖公司之前的股東意見不合所致,另外投資長拖公司也可以在當(dāng)?shù)厥袌鲂纬啥嗥放频倪\作,有利于抓住不同定位的客戶。”

  至于評估報告馬上要過期的情況,上述工作人員回答卻比較含糊,其表示主要是因為投資談了很久,談定了就想早點把信息披露出來告知投資者,這份投資計劃也打算在評估報告失效之前完成,并不打算重新評估。當(dāng)記者問到這是否會帶來風(fēng)險時,該人士只是稱,已充分考慮過風(fēng)險了,如果風(fēng)險比較大的話,公司也不會去投資這9000多萬。

  對此,記者咨詢了上海昆侖律師事務(wù)所的樂立斌。他表示,在評估報告有效期內(nèi)去做投資,確實符合要求,但股東也有知情權(quán),可以要求公司出具**新的數(shù)據(jù)。

分享到:
新聞來源地址: http://www.nbd.com.cn/
  • 暫無評論
加載更多