羅曉

報(bào)社編輯,本科學(xué)歷,從事新聞工作近20年。被省新聞學(xué)會(huì)、企業(yè)報(bào)協(xié)會(huì)評(píng)為優(yōu)秀新聞工作者。

你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁(yè)>>農(nóng)機(jī)博客>>羅曉>>宏觀視野>>

劉國(guó)光:兩種改革觀的較量不可回避收藏

 

     

(推薦)

 

    劉國(guó)光:

    兩種改革觀的較量不可回避


 

新自由主義思潮正在向內(nèi)地社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域滲透。從國(guó)企改革、教改、醫(yī)改、房改、城改等出現(xiàn)的問(wèn)題,即可窺見(jiàn)一斑。某些市場(chǎng)化了的媒體也成了新自由主義的營(yíng)盤(pán),拒絕傳播馬克思主義和維護(hù)四項(xiàng)基本原則的聲音。這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)

近來(lái),關(guān)于改革的爭(zhēng)論已經(jīng)成為中國(guó)從官方到民間的重要話題,國(guó)企改革、教育改革、醫(yī)療改革等問(wèn)題相繼成為被質(zhì)疑的對(duì)象。貧富差距的拉大、城鄉(xiāng)矛盾的加劇等問(wèn)題也日益凸現(xiàn)。圍繞改革要不要繼續(xù)深入下去,改革中遇到的新矛盾怎樣解決等諸多問(wèn)題,記者近日采訪了當(dāng)代中國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉國(guó)光先生。

劉國(guó)光生于一九二三年,曾任內(nèi)地《經(jīng)濟(jì)研究》雜志主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)等職務(wù),現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院特邀顧問(wèn)。劉國(guó)光的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)主要集中于社會(huì)主義再生產(chǎn)理論、宏觀經(jīng)濟(jì)管理、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革等方面,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的智囊人物。二○○五年三月劉國(guó)光榮獲首屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)“杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,該獎(jiǎng)被認(rèn)為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“諾貝爾獎(jiǎng)”,是中國(guó)目前規(guī)格**高的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。

記者:改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)取得巨大成就,誠(chéng)然,改革進(jìn)程中有缺點(diǎn),有不足,有失誤,因此有一種聲音認(rèn)為改革需要“反思”,改革也要講究科學(xué),提出用科學(xué)的改革觀來(lái)落實(shí)促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展觀,20多年來(lái)的改革之路走到今天,您認(rèn)為下一步該何去何從?

劉國(guó)光:今年“兩會(huì)”期間我讀到胡錦濤主席參加全國(guó)人大上海代表團(tuán)會(huì)議時(shí)講話,錦濤同志強(qiáng)調(diào)“要深化改革,毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持改革方向”,感到十分振奮。同時(shí)想到,現(xiàn)在人們講堅(jiān)持改革方向,其實(shí)各有不同的含義。錦濤同志的含義是什么呢?我的體會(huì)是胡主席講的“堅(jiān)持改革方向”,毫無(wú)疑問(wèn)是鄧小平開(kāi)拓的社會(huì)主義自我完善的改革方向,是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的改革方向。這個(gè)改革方向,能夠保證我們國(guó)家走向繁榮富強(qiáng),人民走向共同富裕,因而能夠獲得廣大人民群眾的擁護(hù)和支持。所以,鄧小平曾說(shuō)“改革不是一個(gè)派,是全民贊成改革,全黨贊成改革,如果說(shuō)是一個(gè)派,那就是百分之九十以上人的派。保守的人是有,但作為一個(gè)派別,中國(guó)沒(méi)有。中國(guó)有一些人有這樣那樣對(duì)改革的某些問(wèn)題、內(nèi)容、步驟持有不同意見(jiàn),但這些人中他們大多數(shù)也是贊成改革與開(kāi)放,有意見(jiàn)也是正常的”。鄧小平贊譽(yù)全國(guó)人民和全黨支持改革,講得多好呀!可是,有人認(rèn)為現(xiàn)在出現(xiàn)了“一股反對(duì)改革,否定改革的浪潮”,據(jù)說(shuō)“民間和上層都有”。什么人反對(duì)改革呢?他們說(shuō)“弱勢(shì)群體”和“既得利益集團(tuán)”都有份,他們“結(jié)成聯(lián)盟”來(lái)反對(duì)改革。這個(gè)估計(jì)與鄧小平熱情對(duì)待中國(guó)人民擁護(hù)改革的態(tài)度,何其相反。他們把一大批擁護(hù)改革但對(duì)改革有這樣那樣不同意見(jiàn)的群眾和學(xué)者,統(tǒng)統(tǒng)推向反對(duì)改革否定改革的陣營(yíng),打成反改革派或保守派。這種做法同當(dāng)前要團(tuán)結(jié)動(dòng)員人民群眾一道進(jìn)一步搞好改革,是背道而馳的。胡錦濤同志這次講話強(qiáng)調(diào)要“使改革兼顧各方面利益,照顧各方面關(guān)切,真正得到廣大人民群眾的擁護(hù)和支持”,這才是我們應(yīng)該做的。

記者:您是怎樣看待改革中出現(xiàn)的問(wèn)題?您認(rèn)為應(yīng)該如何解決?

劉國(guó)光:一些人士講現(xiàn)在出現(xiàn)了一股否定改革反對(duì)改革的浪潮,其實(shí)改革不過(guò)是在取得巨大成功的同時(shí),遇到了一些問(wèn)題,人們?cè)诜此几母飼r(shí),對(duì)改革的某些問(wèn)題、內(nèi)容、步驟有不同意見(jiàn),這本來(lái)是很正常的。反思改革無(wú)非是總結(jié)改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),小平同志一再?gòu)?qiáng)調(diào)對(duì)改革開(kāi)放要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn),因?yàn)椤拔覀兊娜娓母锸且环N試驗(yàn),中間一定會(huì)有曲折,甚至大大小小的錯(cuò)誤,那不要緊,有了錯(cuò)就糾正”?!皩?duì)的要堅(jiān)持,錯(cuò)的要糾正,不足的要加點(diǎn)勁”。小平同志說(shuō)的話,多么充滿辯證法的精神,多么符合世情事理。

記者:**近,圍繞改革話題有很多的爭(zhēng)論,對(duì)那些動(dòng)輒就給人扣上反對(duì)改革的大帽子的行為,您怎樣看待?沒(méi)有改革開(kāi)放,就沒(méi)有我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅猛發(fā)展,也不會(huì)有人民生活水平的快速提高,改革使很多人受益,然而,在今天為什么會(huì)有那么多人對(duì)改革充滿反思和疑問(wèn)?

劉國(guó)光:**近那些大嚷出現(xiàn)反對(duì)改革的人士,迫于陷入不符合事實(shí)的窘境,不得不追趕形勢(shì),也講起“反思改革”來(lái)了。但他們講“反思改革”的時(shí)候,首先把矛頭對(duì)著與他們意見(jiàn)不同的同志,說(shuō)后者的反思改革是“想恢復(fù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì),把人們引向反市場(chǎng)化改革的方向上去”,還是“借反思改革來(lái)反對(duì)改革”那一套,真是武斷霸道到了極點(diǎn)。

改革開(kāi)放已經(jīng)28年了。因?yàn)槟觐^不少,成就多多,積累的矛盾問(wèn)題也就不少。因此,現(xiàn)在反思改革的人群范圍,和反思改革對(duì)象所涉的范圍,都比過(guò)去大大地?cái)U(kuò)展了。就反思改革的規(guī)模而言,確實(shí)是前所未有。這是隨著改革的廣度、深度向前推進(jìn)的結(jié)果,沒(méi)有什么令人驚詫的地方。那么現(xiàn)在倒要認(rèn)真地探討一下,為什么改革會(huì)從過(guò)去“全民贊成,全黨贊成”,變成今天卻有那么多的反思和疑問(wèn),以至某些人士驚呼要警惕出現(xiàn)所謂“反對(duì)改革的浪潮”。究其原因,不外乎以下兩點(diǎn):第一點(diǎn)是改革中利益關(guān)系起了變化,第二是改革中意識(shí)形態(tài)關(guān)系發(fā)生了變化。

鄧小平說(shuō)過(guò),“雖然明確表示反對(duì)改革的人不多,但一遇到實(shí)際問(wèn)題,就會(huì)觸及一些人的利益,贊成改革的人也會(huì)變成反對(duì)改革的人”。大家都不否認(rèn),改革初期,人們普遍受到改革之惠,所以出現(xiàn)“全民贊成,全黨贊成”的局面。但是九十年代以來(lái),隨著改革進(jìn)程的深化、曲折化和復(fù)雜化,中國(guó)社會(huì)的利益關(guān)系格局起了變化。一些人富起來(lái)了,少數(shù)人暴富,許多人收入生活有了改善,相當(dāng)一部分人則改善不多,相當(dāng)一部分人的利益受到損害,一部分人淪為貧困弱勢(shì)群體。這種利益格局的變化,不能不反映到人們對(duì)改革問(wèn)題的態(tài)度上來(lái),不反映倒是很奇怪的。生活水平和社會(huì)地位相對(duì)下降或者絕對(duì)下降的人群,不滿意導(dǎo)致他們利益受損,引發(fā)貧富差距過(guò)分?jǐn)U大的改革舉措,希望得到克服改進(jìn),他們并不是反對(duì)改革本身。這些人群包括弱勢(shì)貧困群體,多是我們工農(nóng)基本群眾,是共產(chǎn)黨建黨立黨的社會(huì)基礎(chǔ)。他們會(huì)成為反對(duì)黨的改革開(kāi)放政策的力量,這真是難以想象的事情。把他們同“既得利益集團(tuán)”劃到“結(jié)成反市場(chǎng)改革的聯(lián)盟”中去,如同一位我們尊敬的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家所聲稱(chēng)的那樣,這實(shí)在是一種不負(fù)責(zé)任的信口開(kāi)河。

至于說(shuō)到改革中受益人群對(duì)改革的態(tài)度,那也需要具體分析。受益群體中包括日益成長(zhǎng)的知識(shí)層、技術(shù)層、管理層的中產(chǎn)階級(jí),包括對(duì)我們經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出重要貢獻(xiàn)的勤勞合法經(jīng)營(yíng)的私營(yíng)企業(yè)家,他們都是社會(huì)主義建設(shè)的參加者,毫無(wú)疑問(wèn)也都是改革開(kāi)放的擁護(hù)者,盡管他們對(duì)改革中妨礙他們利益的一些事情有一些意見(jiàn)。受益群體中還包括“既得利益集團(tuán)”。如果“既得利益集團(tuán)”是指以非法手段,用潛規(guī)則來(lái)獲得財(cái)富的少數(shù)暴富份子,他們利用改革的缺陷,利用市場(chǎng)的扭曲和種種偽改革行為來(lái)發(fā)財(cái)致富。他們未必反對(duì)這種令他們迅速富起來(lái)的“改革”氛圍,而毋寧是頂禮膜拜歡迎這種“改革”。只是當(dāng)改革深化到以人為本,以促進(jìn)和諧社會(huì)為目的的階段,當(dāng)改革進(jìn)一步強(qiáng)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義方向的時(shí)候,他們眼見(jiàn)財(cái)路來(lái)源可能中斷,甚至要繩之以法,他們才反對(duì)真正的改革,所以簡(jiǎn)單的說(shuō)“既得利益集團(tuán)反對(duì)改革”,只能掩蓋他們?cè)谛枰玫臅r(shí)候擁護(hù)“改革”,不過(guò)此改革與彼“改革”的性質(zhì)含義完全不同罷了。而且在他們反對(duì)真正的改革時(shí),由于他們是實(shí)力集團(tuán),他們構(gòu)成為改革的真正阻力。一些搞官商勾結(jié),權(quán)錢(qián)交易,權(quán)力資本化的人,也都屬此類(lèi)。而其它改革中的不同利益群體的人們,盡管他們對(duì)改革有這樣那樣不同的意見(jiàn),都屬于人民內(nèi)部矛盾,都是我們堅(jiān)持的改革要團(tuán)結(jié)的對(duì)象。只要按照胡錦濤同志“增強(qiáng)改革措施的協(xié)調(diào)性,使改革兼顧到各方面利益,照顧到各方面的關(guān)切”,就能“真正得到廣大人民群眾的擁護(hù)和支持”。對(duì)于這一點(diǎn)我是深信不疑的。

記者:您如何看待改革與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系,對(duì)目前新出現(xiàn)的一股新自由主義觀點(diǎn)如何評(píng)價(jià)?它對(duì)改革將會(huì)產(chǎn)生哪些不利影響。您認(rèn)為什么樣的改革觀才是正確的?

劉國(guó)光:改革中意識(shí)形態(tài)關(guān)系的變化,就是兩種改革觀的較量。這是一個(gè)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題,事實(shí)上回避不了的。鄧小平的改革觀是社會(huì)主義的改革觀,是我們要堅(jiān)持的。但是確確實(shí)實(shí)還有一種非社會(huì)主義的或者資產(chǎn)階級(jí)自由化的改革觀,則是我們必須反對(duì)的。鄧小平指出“有些人打著擁護(hù)改革開(kāi)放的旗幟,想把中國(guó)引導(dǎo)到搞資本主義,這種傾向不是真正的擁護(hù)改革政策,它是要改變我們社會(huì)的性質(zhì)”。我們實(shí)行對(duì)外開(kāi)放,當(dāng)然要借鑒吸收一切外國(guó)先進(jìn)的東西,包括反映社會(huì)化生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律的思想、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我們的實(shí)際,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革所用。我們對(duì)西方先進(jìn)的東西求之若渴。但在西方先進(jìn)的東西引進(jìn)來(lái)的同時(shí),糟粕也進(jìn)來(lái)了。那些想“引導(dǎo)中國(guó)搞資本主義,改變我們社會(huì)性質(zhì)”的意識(shí)形態(tài),就是這樣的糟粕。

資產(chǎn)階級(jí)自由化思想一旦在中國(guó)出現(xiàn),就要假借中國(guó)改革開(kāi)放的旗幟,同中國(guó)正確的改革觀,即鄧小平的改革觀進(jìn)行較量,同馬克思主義進(jìn)行較量。上個(gè)世紀(jì)八十年代,已經(jīng)有過(guò)幾次交鋒,錯(cuò)誤的改革觀被正確的改革觀所擊退。但是九十年代以來(lái),由于種種原因,主要是小平同志所說(shuō)的“政治思想教育一手弱”的原因,以新自由主義為主要內(nèi)容的資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮逐漸滋長(zhǎng)蔓延。什么追逐私利的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的人性論,什么****符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的私有制永恒論,什么市場(chǎng)化的市場(chǎng)教旨主義,什么政府只能執(zhí)行守夜人職責(zé)的政府職能**小化論,等等,不一而論。

這些新自由主義思潮,雖然沒(méi)有能夠達(dá)到他們臆想的主導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的能耐,但是它正在向我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化各個(gè)領(lǐng)域滲透,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革的實(shí)踐施加影響,則是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。只要看看國(guó)企改革中出現(xiàn)的問(wèn)題,看看教改、醫(yī)改、房改、城改等等領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題,即可窺見(jiàn)一斑。一股將中國(guó)改革引向資本主義私有化的暗流,已經(jīng)呼之欲出。理論突破的陣地,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,在經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)和研究部門(mén)。西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的陣地逐漸擴(kuò)張,馬克思主義逐漸邊緣化。某些市場(chǎng)化了的媒體也成了新自由主義的營(yíng)盤(pán),拒絕傳播馬克思主義和維護(hù)四項(xiàng)基本原則的聲音。這是一個(gè)重要的危險(xiǎn)信號(hào)。這種情況,加上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在大好形勢(shì)下,出現(xiàn)的令人憂慮的一些現(xiàn)象的觀察,激發(fā)中國(guó)許多學(xué)人和學(xué)者,首先是馬克思主義者對(duì)新自由主義和資產(chǎn)階級(jí)自由化改革觀的義憤,在不同領(lǐng)域廣泛地自發(fā)地發(fā)動(dòng)了對(duì)新自由主義的反擊。這樣我們就看到如此規(guī)模對(duì)改革的反思,和對(duì)新自由主義的質(zhì)疑了。有人說(shuō),批判新自由主義就是“反對(duì)改革”。不錯(cuò),中國(guó)人民要反對(duì)的正是這種導(dǎo)向資本主義方向的“改革”,要堅(jiān)持的正是鄧小平的以社會(huì)主義自我完善為方向的改革。

胡錦濤同志此次在上海代表團(tuán)就改革開(kāi)放發(fā)表了全面完整的重要意見(jiàn),強(qiáng)調(diào)指出要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持改革方向,表明了黨中央的原則態(tài)度,受到全國(guó)人民的熱烈歡迎。錦濤同志話音剛落,就有某方面的代表人物出來(lái),繼續(xù)散布有人否定改革,宣稱(chēng)要把“改革以來(lái)的第三次大爭(zhēng)論進(jìn)行到底”等蠱惑性言論。這也好,挑戰(zhàn)書(shū)已經(jīng)發(fā)出,真理不怕?tīng)?zhēng)論。試看今日之域中,竟是誰(shuí)家的天下!

——摘自《紫荊》雜志


 




發(fā)表于 @ 2008年08月01日 00:17:00 |點(diǎn)擊數(shù)(

舊一篇:農(nóng)業(yè)裝備二次開(kāi)發(fā) 新型農(nóng)機(jī)應(yīng)適合國(guó)情 | 新一篇:外資資本路線掃描

博客信息
羅曉的博客
創(chuàng)建時(shí)間2007年11月24日
今天點(diǎn)擊:2074
本周點(diǎn)擊:530
本月點(diǎn)擊:3289
點(diǎn)擊總數(shù):469984
[發(fā)私信][加為好友]
博客公告
報(bào)社編輯,本科學(xué)歷,從事新聞工作近20年。被省新聞學(xué)會(huì)、企業(yè)報(bào)協(xié)會(huì)評(píng)為優(yōu)秀新聞工作者。采寫(xiě)和編輯的作品獲全國(guó)、省、市級(jí)新聞學(xué)會(huì)、企業(yè)報(bào)協(xié)會(huì)評(píng)比各種獎(jiǎng)項(xiàng)。在國(guó)家級(jí)不同報(bào)刊雜志發(fā)表典型報(bào)道、產(chǎn)業(yè)觀察、市場(chǎng)分析、報(bào)告文學(xué)等作品上百篇,獲第四屆全國(guó)理論創(chuàng)新優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、首屆“世界重大理論創(chuàng)新成果”特等獎(jiǎng)、《中國(guó)工業(yè)報(bào)》征文一等獎(jiǎng)。(本博客推薦文章目的在于學(xué)習(xí)和推廣交流,作者有異議可留言刪去。)
文章分類(lèi)
案例分析案例分析(33篇)
插秧機(jī)板塊插秧機(jī)板塊(1篇)
產(chǎn)業(yè)研究產(chǎn)業(yè)研究(110篇)
產(chǎn)業(yè)要聞產(chǎn)業(yè)要聞(110篇)
成果推廣成果推廣(86篇)
大家論壇大家論壇(73篇)
電腦知識(shí)電腦知識(shí)(14篇)
發(fā)動(dòng)機(jī)板塊發(fā)動(dòng)機(jī)板塊(2篇)
法律法規(guī)法律法規(guī)(23篇)
個(gè)人博壇個(gè)人博壇(77篇)
工程機(jī)械板塊工程機(jī)械板塊(2篇)
購(gòu)置補(bǔ)貼購(gòu)置補(bǔ)貼(16篇)
管理經(jīng)緯管理經(jīng)緯(70篇)
國(guó)際化經(jīng)營(yíng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)(73篇)
國(guó)內(nèi)企業(yè)展播國(guó)內(nèi)企業(yè)展播(5篇)
國(guó)外企業(yè)展播國(guó)外企業(yè)展播(5篇)
宏觀視野宏觀視野(110篇)
環(huán)球農(nóng)機(jī)環(huán)球農(nóng)機(jī)(85篇)
技術(shù)交流技術(shù)交流(120篇)
農(nóng)機(jī)詞典農(nóng)機(jī)詞典(43篇)
農(nóng)機(jī)故事農(nóng)機(jī)故事(6篇)
農(nóng)機(jī)具板塊農(nóng)機(jī)具板塊(5篇)
農(nóng)機(jī)名人農(nóng)機(jī)名人(3篇)
農(nóng)機(jī)往事農(nóng)機(jī)往事(10篇)
農(nóng)機(jī)文化農(nóng)機(jī)文化(30篇)
農(nóng)友百事通農(nóng)友百事通(91篇)
品牌研究品牌研究(16篇)
企業(yè)產(chǎn)品企業(yè)產(chǎn)品(70篇)
市場(chǎng)觀潮市場(chǎng)觀潮(58篇)
收獲機(jī)板塊收獲機(jī)板塊(8篇)
圖片世界圖片世界(48篇)
拖城掠影拖城掠影(78篇)
拖拉機(jī)板塊拖拉機(jī)板塊(57篇)
寫(xiě)作園地寫(xiě)作園地(2篇)
旋耕機(jī)板塊旋耕機(jī)板塊(1篇)
液壓挖掘機(jī)板塊液壓挖掘機(jī)板塊(1篇)
移動(dòng)電站板塊移動(dòng)電站板塊(1篇)
原創(chuàng)報(bào)告文學(xué)原創(chuàng)報(bào)告文學(xué)(6篇)
原創(chuàng)熱點(diǎn)追蹤原創(chuàng)熱點(diǎn)追蹤(23篇)
原創(chuàng)通訊原創(chuàng)通訊(29篇)
原創(chuàng)文藝作品原創(chuàng)文藝作品(25篇)
戰(zhàn)略研究戰(zhàn)略研究(20篇)
診治農(nóng)機(jī)診治農(nóng)機(jī)(61篇)
政策導(dǎo)航政策導(dǎo)航(40篇)
中部崛起中部崛起(47篇)
專(zhuān)家觀點(diǎn)專(zhuān)家觀點(diǎn)(75篇)
裝載機(jī)板塊裝載機(jī)板塊(3篇)