（推薦）

 

 

 

                         美國(guó)保護(hù)性耕作發(fā)展動(dòng)向

                 ——保護(hù)性耕作的內(nèi)容在不斷豐富和發(fā)展

        

                          中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 高煥文 

 

    今年6月我參加了美國(guó)農(nóng)業(yè)與生物工程學(xué)會(huì)（ASABE）年會(huì)和南方保護(hù)性農(nóng)業(yè)系統(tǒng)研討會(huì)（SCASC），并考察了亞拉巴馬州和田納西州的保護(hù)性耕作農(nóng)場(chǎng)與試驗(yàn)站，沿途所見(jiàn)的玉米、小麥、大豆還有棉花、花生的保護(hù)性耕作地管理良好，長(zhǎng)長(zhǎng)的壟行筆直，出苗均勻，有大量秸稈覆蓋，雜草不多，雖然今年南方大旱，但莊稼長(zhǎng)得還不錯(cuò)。作為一個(gè)發(fā)展保護(hù)性耕作多年的國(guó)家，美國(guó)仍然在廣泛而深入地開(kāi)展試驗(yàn)研究，為進(jìn)一步發(fā)揮保護(hù)性耕作的潛力而努力，他們的不少經(jīng)驗(yàn)和做法值得我們借鑒與思考。

     

 

 

    ——保護(hù)性耕作的內(nèi)容在不斷豐富和發(fā)展

 

    對(duì)**佳保護(hù)性耕作模式提出了新見(jiàn)解

 

    在農(nóng)業(yè)工程年會(huì)上，美國(guó)學(xué)者提出適合美國(guó)的保護(hù)性耕作**佳模式不是免耕，而是深松（少耕）加大量秸稈覆蓋。他們認(rèn)為，30%的秸稈覆蓋不夠，要70%以上甚至100%秸稈覆蓋率來(lái)充分發(fā)揮保護(hù)性耕作的效益。強(qiáng)調(diào)覆蓋的作用大于免耕的作用。認(rèn)為深松有利降雨入滲，減少侵蝕和增加蓄水量，對(duì)旱作農(nóng)業(yè)（沒(méi)有灌溉）作用明顯。美國(guó)強(qiáng)調(diào)深松的另一個(gè)原因，是冬春季節(jié)牲畜到地里啃吃秸稈造成踩踏壓實(shí)，需要疏松。

 

    大力發(fā)展覆蓋作物

 

    一種叫黑麥草（Ryegrass）的一年生作物，在冬季覆蓋了印第安納州的許多農(nóng)場(chǎng)，這些不是牧草，而是保護(hù)性耕作體系的覆蓋作物。覆蓋作物成為美國(guó)提高保護(hù)性耕作系統(tǒng)效益的重要組成部分。

 

    抗旱能力定量化研究

 

    在亞拉巴馬州奧本有一個(gè)歷時(shí)100多年的實(shí)驗(yàn)地（OLDROTATION），每塊地半邊傳統(tǒng)耕作、半邊保護(hù)性耕作，可以清楚地看見(jiàn)傳統(tǒng)玉米不到0.5米高，而保護(hù)性耕作玉米1米多高；傳統(tǒng)棉花沒(méi)有出苗，保護(hù)性耕作的棉花30-40cm高。也有的地塊保護(hù)性耕作和傳統(tǒng)的作物都旱死了。試驗(yàn)示范的目的是讓農(nóng)民知道保護(hù)性耕作可以提高抗旱能力，但也是有限的，如在該縣干旱時(shí)可以多存活3周左右。一些實(shí)驗(yàn)站正在定量研究保護(hù)性耕作的抗旱能力，供農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)決策參考。

 

    注重保護(hù)性耕作的系統(tǒng)研究

 

    喬治亞實(shí)驗(yàn)站的一份報(bào)告說(shuō)，當(dāng)?shù)氐拿揶r(nóng)不愿意種植覆蓋作物，因?yàn)橐С鲱~外的費(fèi)用，但是和養(yǎng)牛結(jié)合起來(lái)，春天?？惺掣采w作物，收益超過(guò)播種覆蓋作物的成本，保護(hù)性耕作與養(yǎng)牛結(jié)合成為當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展方向。更多論文提出保護(hù)性耕作應(yīng)該成為一個(gè)綜合生產(chǎn)系統(tǒng)，把耕作、秸稈覆蓋、輪作、覆蓋作物、土壤測(cè)試、病蟲(chóng)害防治、精準(zhǔn)生產(chǎn)結(jié)合在一起。

 

    ——保護(hù)性耕作試驗(yàn)研究方興未艾

 

    參觀了美國(guó)農(nóng)業(yè)部研究局在亞拉巴馬州奧本的一個(gè)實(shí)驗(yàn)站，據(jù)領(lǐng)銜科學(xué)家介紹，近10年來(lái)他們主要研究保護(hù)性耕作，一年的研究經(jīng)費(fèi)大約300多萬(wàn)美元。在出席的兩個(gè)會(huì)議上，美國(guó)科學(xué)家發(fā)表的有關(guān)保護(hù)性耕作論文大多是項(xiàng)目研究成果。這與去前認(rèn)為美國(guó)保護(hù)性耕作已經(jīng)開(kāi)展幾十年，現(xiàn)在主要是推廣應(yīng)用的概念很不一樣?？磥?lái)保護(hù)性耕作還是一項(xiàng)在不斷豐富和發(fā)展的技術(shù)，潛力還遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，還很有活力，有很多需要人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、發(fā)展的東西。世界各地保護(hù)性耕作的發(fā)展也有相同趨勢(shì)，不斷有新的保護(hù)性耕作模式、技術(shù)、機(jī)具、效益報(bào)道出來(lái)。

 

    ——值得注意的經(jīng)驗(yàn)

 

    部分美國(guó)科學(xué)家質(zhì)疑美國(guó)保護(hù)性耕作的發(fā)展存在問(wèn)題，認(rèn)為近年來(lái)發(fā)展速度遲緩，特別是免耕發(fā)展的速度，遠(yuǎn)低于巴西、阿根廷等南美國(guó)家。作為**早開(kāi)展保護(hù)性耕作的國(guó)家，到現(xiàn)在免耕的面積仍在20%左右。

 

    他們分析缺乏國(guó)家層面的規(guī)劃、指導(dǎo)和促進(jìn)可能是一個(gè)重要原因。雖然有一個(gè)設(shè)在印地安納州的全國(guó)保護(hù)性技術(shù)信息中心（CTIC），但只有4名工作人員，能力有限，當(dāng)筆者問(wèn)中心主任哪個(gè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)保護(hù)性耕作的推進(jìn)工作時(shí)，他回答就是中心，并舉例中心參與主辦了南方保護(hù)性耕作研討會(huì)。另一個(gè)原因是專(zhuān)家的聲音不一致，有說(shuō)增產(chǎn)的有說(shuō)減產(chǎn)的，有說(shuō)免耕好，有說(shuō)免耕不行，可能對(duì)農(nóng)民決策有一定影響。 (信息來(lái)源:《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》)    

 

 

 

 

 

發(fā)表于 @ 2008年06月30日 22:00:00 |點(diǎn)擊數(shù)（）

舊一篇:霍爾果斯口岸首次批量出口中型國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī) | 新一篇:小農(nóng)機(jī)有“大智慧”